Golfplan是一家追求明确而具有独创性设计理念的公司,热爱变化和挑战,在这一点上,我们Golfplan和其它球场设计者们的思维没有太大差别。但是,如果要将原有的高尔夫球场全部拆掉,重新开始设计,那就是另外一回事了。这不是在原有基础上做的一些改进,而是非常具有独创性的混合设计作品。
不管是给予了多大的自由设计空间,对这样一个球场的重新设计,在艺术性和实用性方面都是巨大的挑战。但,如果场地和顾客都具有十足魅力的话,我们定会全力以赴。
从这个意义上来看,接手威海 Point 项目其实是必然的。
2,500m / 100Feet
先来看地形,几乎是两个高尔夫球洞宽度的半岛向着黄海延伸出2,500米。这样平坦的地块与海洋的分界线上是30英尺到100英尺高的岩石绝壁。威海位于中国的中东部,气候非常温和,空气较干燥,非常适合高尔夫球场草坪植被的生长。
自然环境如此完美,再加上Golfplan已经与韩国锦湖韩亚集团有过两次合作,分别于1989年和1996年设计了韩亚CC和晋州CC,双方积累了充分的信任。已经合作过两次的客户,我们怎么能拒绝呢?
回顾设计历程, 我们接手威海 Point的项目仿佛是命运的安排一般。我可以自信地说,位于厦门的台湾公司开发的Orient GC, 新加坡公司开发的 Grand Shanghai GC, 今年开业的北京Grand Dynasty Holein Golf Club, 2008年春天开业的杭州附近的Qiandaohu Country Club 等都是我们的作品,像我们公司这样参与了如此多中国高尔夫球场开发项目的外国公司恐怕找不出第二家了。
Club at Nine Bridges,HAENAM Pine Beach Golf Links, 新的 KPGA 举办地 36 洞Bear Rier Resort 等,在韩国同样可以找到我们公司的众多优秀作品,让顾客享受高尔夫人生。言归正传,对于威海Point这样一个项目,我们是无法拒绝的。
2008年
2007年 3月我们 Golfplan-Fream, Dale & Ramsey告别了之前的Pan China Golf Club,于2008年 9月迎来了威海 Point Hotel & Golf Resort的新生。
我们的成果您可以从照片上看到,非常的特别。一些很酷的要素集中在一起让威海 Point 项目显得非常具有特色。这些要素除了使我们完成了球场的最终设计,在高尔夫之外同样展现它们的价值。提起这些,我有很多话想说,也想把这意料之外的幸运继续写下去。
但是,我并不想写一些艰深难懂的话语。对于热爱高尔夫的人来说,威海 Point Hotel & Golf Resort的魅力无需多言。
Panorama
只要看到威海 Point Hotel & Golf Resort的照片或进入高尔夫球场的入口,这一瞬间你的头脑就会受到新鲜的冲击。会所设计师带来的优秀创作使得顾客进入会所后,通过正面的落地窗,视野的3/4被海水和半岛及高尔夫球场所占据,大海和蓝天尽收眼底,高尔夫球场的所有景观,就像全景照片一样展现在我们面前。
在第一洞,我们就将这种壮观的景致表现到了极致。PAR 5的1号洞推杆区域的背景就是令人难以置信地绝美风景。2号洞在发球台上能看到脚下巨浪翻滚,因为发球台正位于绝壁之上的至高点边缘。从2号洞到7号洞球道沿着陡峭的海岸,铺到半岛的尽头,然后重新延伸回来。有着这样得天独厚的自然条件,大家应该会问:“ Pan China Golf Club到底是有多差啊?”。
是啊, 据我们了解,原来设计这个高尔夫球场的开发商没有获得任何利润,而球场的主人也并非专业的高尔夫公司,而是北京的一家建筑公司。他们让 Pan China自行设计建设,并提出所有球洞不得太靠近绝壁边缘的前提。
客观的说,高尔夫球场的设计不是出自专家之手,而是工程师,这从一开始就存在问题。但是,抛去这些问题不谈,他们在保留海岸设施特性上,制定的设计战略并不明确。简而言之,他们建造了一座可以说是不现实的高尔夫球场。
Dramatic
我们将球洞移到了海岸的边缘,按照传统高尔夫球场的形态,延伸出去再回来。我们的工作从清除那些半岛峡谷岸边的陡峭岩石开始,由此,使高尔夫球道既保有安全宽度,又极具冒险乐趣。我不会介绍球场的每一个洞让这片文章显得枯燥乏味,但是,我会举一些非常有特点的球洞的例子,和大家分享我们的心得。
500码长度的PAR5 16号洞,球需要越过充满漩涡的海面,因此开球必须打出约220码才能让球落在对面绝壁环绕的球道上。向左倾的这个洞的第二个落地点与第一个相比,地势低50英尺左右。但是有实力的球手只需要打两杆就能将球送上果岭。推杆果岭位于绝壁一侧,周围环绕着8个圆点沙坑。
Par-3 17号洞发球台位置略高,面向距离约145码非常宽阔的推杆果岭发球。沙坑位于正前方拐角的左右两侧,大海就在球道之后。站在这里会让人联想到“Pebble Beach的7号洞”。大风吹来时,球员很难站在发球台上,一切动作都要停止。
Design · Hole 12
Par-3 17号洞发球台位置略高,面向距离约145码非常宽阔的推杆果岭发球。沙坑位于正前方拐角的左右两侧,大海就在球道之后。站在这里会让人联想到“Pebble Beach的7号洞”。大风吹来时,球员很难站在发球台上,一切动作都要停止。
但是,抛去这些问题不谈,他们在保留海岸设施特性上,制定的设计战略并不明确。简而言之,他们建造了一座可以说是不现实的高尔夫球场。
我们将球洞移到了海岸的边缘,按照传统高尔夫球场的形态,延伸出去再回来。威海的果岭并非千篇一律,几乎所有的果岭都与坡道连接成斜坡,但是并不会太过分,有些坡道非常平缓,有些会显得陡峭。
有些很窄,有些却非常宽阔。有些高高耸立,有些却地势低洼,有些紧靠平坦的内陆,有些却在海浪翻涌的绝壁边缘之上。
[最近我们公司 Braid设计的Singapore Island Country Club的 Bukit] Course进行了重新整修
Mr.Braid的沙坑风格完美移植到了威海,这项工作并不困难。
设计者称 “如果没有客户的高眼界,坚持到底的决心以及持续的投资,这个项目就不会成功。”为威海 Point 项目的最终完工做出最大贡献的当然要数锦湖韩亚集团的PARK SAMGU会长,只用一个数字就能说明他对高尔夫以及这个项目的钟爱与热情。
6,235
这不是他为这个项目所投入的资金,这是威海 Point Hotel & Golf Resort 球道长度的码数。威海 Point Hotel & Golf Resort的球场长度达不到举办锦标赛的标准,这无须在意。威海 Point是一处可以尽情享受高尔夫的球场, 球员们在某一洞开球用了一号木杆,但是就在紧接着的下一洞,可能就需要拿起3号铁杆,这里就是这样一处极富趣味的高尔夫球场。
短PAR4 3号洞就是一个很好的例子。位于高处的开球区似乎可以用一号木杆,但是考虑该洞的长度、轮廓线,还有时常刮着的海风影响,也可能会需要轨道较低的长铁杆。球手为了根据该洞的地形和风向继续打下去,就必须思考最佳的球道攻略,这将带来一种新鲜畅快的体验。
一言以蔽之,PARK SAMGU会长所希望的,不是为了给自己做一个纪念物,或者为举办球赛又修建一座7,600码的高尔夫球场。当然,与我们开发项目的全新设计相协调的美丽会所和酒店,以及高级别墅也成为威海 Point的一部分。和我们的想法一致的PARK SAMGU会长,面对如此特殊的条件,只修建 6,235码的度假村高尔夫球场,可以说凭借的是一种直觉,并最终由我们实现了这个想法。
Resort Golf Course
当然,与我们开发项目的全新设计相协调的美丽会所和酒店,以及高级别墅也成为威海 Point的一部分。和我们的想法一致的PARK SAMGU会长,面对如此特殊的条件,只修建 6,235码的度假村高尔夫球场,可以说凭借的是一种直觉,并最终由我们实现了这个想法。
即便如此,PARK SAMGU会长在投资方面不能说没有大力支持,相反他对投资非常积极。要移走体积达到三十万立方米的大石头,对我们来说是很大的挑战。如果没有这些需要通过巨大努力和费用投入所创造的10到15码的面积,威海 Point Hotel & Golf Resort真的就只是个ball-eater。即使是补种树木,由于当地不能砍伐任何树木的自然环境保护政策,仅在球场的设计与施工阶段也会异常复杂。
再加上,威海 Point的所有高尔夫球场区域都铺上了从青岛运来的高价沙子。在排水如此好的条件下,我们依然在所有球道上设置了鲱鱼脊骨模样的 “V”字形排水设施,以及300多个集水口。
PARK SAMGU会长建造威海 Point Hotel & Golf Resort,显示了他对高尔夫的热爱,他的航空公司还运营着山东省繁华地区的中心部城市威海和首尔之间的定期航班,我们认为这是必定会成功的一次投资。
他深谙成功之道,明确在威海所寻找的价值之所在。此外,他谦虚不自满,不注重眼前利益而只专注于建造世界上最好的高尔夫球场的信念。
如上所述,锦湖韩亚集团PARK SAMGU会长和Golfplan公司已经有着坚实的合作基础,在韩国我们已经为锦湖韩亚集团设计了两个高尔夫球场,还曾于建设之前参与过20多次区域实地考察与研讨。在众多实地考察中,有一次PARK SAMGU会长诉说了自己多么喜爱自然和人工地形设计相协调的Golfplan公司的作品。
我非常同意PARK SAMGU会长的话, 我们公司常常将球洞设计在最贴近自然地形的地方,追求高尔夫球洞的地形和周遭环境的协调。 “好像Mackenzie的高尔夫球场。” PARK SAMGU会长随口说着,我们继续向前走去。
Nature, Harmony & Design
在今天这个时候,我很想说,朴会长将我的作品评价为可以与Alister Mackenzie相媲美的作品,对这样的人怎么可能说出 “No”呢?